fpozuelo | 25 Abril, 2008 16:40
Vengo siguiendo, desde el principio, el culebrón "Alemany-Villar" sobre, según parece, conseguir la presidencia de la Federación Española de Fútbol. Hasta ahora me había abstenido de intervenir, y no por falta de ganas, pero hoy me suelto los pelos y me lanzo a dar un par de opiniones al respecto.
Primera. Como lector entendido en la materia, no he llegado a saber en ningún momento cual es el motivo de la empreñadura que ha cogido Alemany. Al parecer todo el mundo se ha puesto a incumplir las normas en su contra, pero, repito, no he podido saber en qué momento y qué norma ha sido incumplida. Eso sí, ha arremetido contra Villar y contra el Presidente del Consejo Superior de Deportes (recientemente confirmado en su puesto); todos han actuado en su contra, pero todavía no se muy bien el motivo.
Segunda. Alemany se ha equivocado en su forma de plantear su alternativa a Villar. En lugar de hacer propuestas de futuro que pudieran ilusionar a sus votantes (al tiempo que se preocupaba de cumplir con los requisitos para poder ser candidato), no ha hecho otra cosa que arremeter contra Villar, originando una reacción en contra de muchos "estómagos agradecidos".
Tercera. Así las cosas y viendo como se las gastaban en la RFEF, Alemany sigue planteando una estrategia de tierra quemada: pretende llevar a los tribunales ordinarios no solo a Villar, sino también al Consejo Superior de Deportes (esto no me cuadra con sus visitas a Antich). Se sigue equivocando, pues este camino lo máximo a lo que le puede llevar es a un reconocimiento de su derecho cuando no haya tiempo para nada. Tiempo perdido, pues.
Cuarta, y última. Creo que se ha equivocado con sus compañeros de viaje. En estas aventuras se necesita gente solvente, preparada y que sea capaz de ver la realidad, no aduladores de tres al cuarto que le han aconsejado, una y otra vez, de forma errónea.
Apéndice. Como bien sabe Alemany, ganar unas elecciones desde fuera es muy complicado, necesida de una buena estrategia y mucha diplomacia. Creo que en esta ocasión han faltado ambas. Suerte para la próxima.
| « | Juliol 2008 | » | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dl | Dm | Dc | Dj | Dv | Ds | Dg |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 | |||
PSOE DE POLLENÇA
Vist de dintre | 29/05/2008, 17:21
Carta oberta a Toni Cifre Seguí:
A què es deu realment la teva dimissió? A discrepàncies amb na Xesca Ramon? A discrepàncies amb la resta de regidors? Si és així, quines son les teves discrepàncies? Ideològiques? Representatives? Referents a alguna dimissió que tal volta t’agradaria?
El que és cert, és que vares punyir fins que fores elegit secretari general del PSOE de Pollença. Molt bé, ambicions en pot tenir tothom, però... què has fet durant tot aquest període que has estat secretari general? Quin és el teu balanç? Quans de nous afiliats han vingut al PSOE de Pollença? Quantes mocions per dur al Ple municipal has encapçalat? Quantes rodes de premsa has donat i per quins motius? (només record una desavinença anterior amb Xesca Ramon duita a premsa) Quins actes has encapçalat?
Quantes revistes o fulls informatius del PSOE s’han realitzat durant al teu mandat?...
En definitiva Toni, el balanç teu com a secretari general del PSOE de Pollença, és extremadament negatiu, i aquest és i ha d’ésser, el vertader motiu pel qual has presentat la teva dimissió.